1. Подписывайтесь на телеграм канал журнала RADIOCHIEF.RU
    Скрыть объявление

Антенна 144+430+PMR

Тема в разделе "Антенны", создана пользователем Евгений, 29.10.17.

  1. Евгений
    Оффлайн

    Евгений Новичок

    Регистрация:
    5.01.16
    Сообщения:
    46
    Всем доброго вечера. Нужна Ваша помощь,хотели смастерить антенну вот по этой схеме,но в наличии есть только полые трубки (алюминиевые) диаметром 10 мм и алюминиевый бум 20х20мм.Может может кто помочь пересчитать эту схему на трубки 10 мм или может есть готовый файл этой схемы ???
     

    Вложения:

    • 25e49ecaba05.jpg
      25e49ecaba05.jpg
      Размер файла:
      12,8 КБ
      Просмотров:
      71
    • 144_430_2.jpg
      144_430_2.jpg
      Размер файла:
      119,5 КБ
      Просмотров:
      71
    Последнее редактирование: 29.10.17
  2. Леший
    Оффлайн

    Леший Специалист

    Регистрация:
    8.01.16
    Сообщения:
    3.020
    Адрес:
    Серпухов-Протвино
    Ммана вам в помощь.
     
  3. Евгений
    Оффлайн

    Евгений Новичок

    Регистрация:
    5.01.16
    Сообщения:
    46
    Спасибо конечно,(изначально вопрос был другой),но если бы я знал все тонкости и термины в антенна-моделировании,то не просил бы о помощи.Когда я буду знать наизусть книги Григоров И.Н и К.Ротхаммель и моделировать антенны программой ММАНА,я думаю мне эта антенна будет уже не интересна...А как новичку просто хотелось сделать не сложную антенну...
     
    ikzikil нравится это.
  4. Леший
    Оффлайн

    Леший Специалист

    Регистрация:
    8.01.16
    Сообщения:
    3.020
    Адрес:
    Серпухов-Протвино
    трубки будут короче процента на 2 примерно, это на вскидку
    Все таки хочется дать вам не рыбу, а удочку, чтобы одним грамотным человеком стало больше.
     
  5. Евгений
    Оффлайн

    Евгений Новичок

    Регистрация:
    5.01.16
    Сообщения:
    46
    Согласен с Вами,удочка интересней,чем рыба купленная в магазине...Вот сегодня собрал экспериментальный вариант...Трубки да,будут короче ( судя по расчету диполя по калькулятору) вот только большую ли роль играют остальные размеры ???
     

    Вложения:

    • IMG_8253.JPG
      IMG_8253.JPG
      Размер файла:
      89 КБ
      Просмотров:
      59
    • IMG_8252.JPG
      IMG_8252.JPG
      Размер файла:
      184,3 КБ
      Просмотров:
      57
  6. Леший
    Оффлайн

    Леший Специалист

    Регистрация:
    8.01.16
    Сообщения:
    3.020
    Адрес:
    Серпухов-Протвино
    неплохо, только разъемчик для 433 не подходящий, надо либо СР50 либо N типа.
    ну как показывает моделирование по сути диполь он и в африке диполь, выходное в районе 75 Ом с минимумом реактивности.
    По сути это два диполя рядом, один на 145 второй на 433. Большой возбуждает мелкий.
    Не сильно ковыряясь длина короткой трубки 300 мм и отодвинуть ее чуть чуть от большого вибратора вместо 27 где то 35-40
    Но опять же я считал для свободного пространства.
     
  7. Евгений
    Оффлайн

    Евгений Новичок

    Регистрация:
    5.01.16
    Сообщения:
    46
    Спасибо...Ну это пока экспериментальный вариант,конечно переделывать придется..Собрал ее за 2 часа,а расстояние играет роль (между трубками 144,где запитываеться кабель)...???
     
  8. Леший
    Оффлайн

    Леший Специалист

    Регистрация:
    8.01.16
    Сообщения:
    3.020
    Адрес:
    Серпухов-Протвино
    в принципе играет обычно там 2-5 мм
    общая длинна обычно указана с учетом этого расстояния.
     
  9. Евгений
    Оффлайн

    Евгений Новичок

    Регистрация:
    5.01.16
    Сообщения:
    46
    А согласование антенны 75 ом и передатчика 50 ом можно по такой схеме сделать ? Я так понял,что должно быть 1:1
     

    Вложения:

    • 124.png
      124.png
      Размер файла:
      3,7 КБ
      Просмотров:
      36
  10. Леший
    Оффлайн

    Леший Специалист

    Регистрация:
    8.01.16
    Сообщения:
    3.020
    Адрес:
    Серпухов-Протвино
    не занимайтесь ерундой. тем более на УКВ. вы 100% не найдете нужный феррит.
    http://www.ra6foo.qrz.ru/50-75.html
    вот вам информация и инструкция для рукоблудства.
    Да ставить трансформатор лучше у трансивера, а у антенны делать токоотсекающий стакан.
    при этом для фидера совершенно нормально используется простой кабель от SAT волновым 75 ом, можно применять F разъемы.
    А можно забить и пользоваться как есть КСВ 1,5 не есть фаталити.
     
  11. Евгений
    Оффлайн

    Евгений Новичок

    Регистрация:
    5.01.16
    Сообщения:
    46
    Хорошо,понял....Спасибо...
     
  12. RU9TR
    Оффлайн

    RU9TR Специалист

    Регистрация:
    28.09.16
    Сообщения:
    2.089
    Адрес:
    г.Оренбург
    У вас антенна вроде как 50 Ом - зачем ее согласовывать с 75?
     
  13. Леший
    Оффлайн

    Леший Специалист

    Регистрация:
    8.01.16
    Сообщения:
    3.020
    Адрес:
    Серпухов-Протвино
    Ром там не получается 50, я в мману засунул схему.
    по сути диполь на 145 и перед ним элемент на 433, мелкий элемент конечно влияет но им 50 Ом получить не выйдет.
    Так что диполь он и в африке диполь.
     
  14. RU9TR
    Оффлайн

    RU9TR Специалист

    Регистрация:
    28.09.16
    Сообщения:
    2.089
    Адрес:
    г.Оренбург
    Я вот такую делал двухдиапазонную 50 Ом
     

    Вложения:

  15. Евгений
    Оффлайн

    Евгений Новичок

    Регистрация:
    5.01.16
    Сообщения:
    46
    Доброго вечера...Вот сделал подсчет антенны,может конечно ошибки где наделал,но это первый мой расчет.Данные-алюминиевый квадратный бум 20Х20 мм и трубка алюминиевая диаметр 10...
     

    Вложения:

    • 6.png
      6.png
      Размер файла:
      230,6 КБ
      Просмотров:
      37
    • 1.png
      1.png
      Размер файла:
      206,2 КБ
      Просмотров:
      36
    • 2.png
      2.png
      Размер файла:
      345,3 КБ
      Просмотров:
      35
    • 3.png
      3.png
      Размер файла:
      391,3 КБ
      Просмотров:
      34
    • 4.png
      4.png
      Размер файла:
      394,3 КБ
      Просмотров:
      34
    • 5.png
      5.png
      Размер файла:
      384,3 КБ
      Просмотров:
      34
  16. Леший
    Оффлайн

    Леший Специалист

    Регистрация:
    8.01.16
    Сообщения:
    3.020
    Адрес:
    Серпухов-Протвино
    вы указываете высоту земли 5 м, надо учитывать что с реальной землей точность расчета сильно зависит от корректности ввода ее характеристик.
    Например так можно моделировать антенну над металлической крышей, но в случае если это обычная земля, то могут быть казусы ибо ее характеристики будут плавать и влиять на расчет.
    Вы бы файл свой из ММаны выложили дополнительно.
    Попробуйте пересчитать с идеальной землей и в свободном пространстве.
     
  17. Евгений
    Оффлайн

    Евгений Новичок

    Регистрация:
    5.01.16
    Сообщения:
    46
    Хорошо,попробую пересчитать..Спасибо ..
     
  18. Леший
    Оффлайн

    Леший Специалист

    Регистрация:
    8.01.16
    Сообщения:
    3.020
    Адрес:
    Серпухов-Протвино
    Еще у нас разные источники у вас w3c, у меня w2c, но я не рисовал траверсу(она конечно влияет но не в этом случае, у нас не волновой канал, ее вообще можно из чего хочешь делать).
     
  19. Евгений
    Оффлайн

    Евгений Новичок

    Регистрация:
    5.01.16
    Сообщения:
    46
    --- Добавлено новое сообщение, 14.12.17, Сообщение создано: 14.12.17 ---
    Вроде те же данные...
     

    Вложения:

    • 1.png
      1.png
      Размер файла:
      337,1 КБ
      Просмотров:
      19
    • Безымянный.png
      Безымянный.png
      Размер файла:
      337,5 КБ
      Просмотров:
      17
  20. Леший
    Оффлайн

    Леший Специалист

    Регистрация:
    8.01.16
    Сообщения:
    3.020
    Адрес:
    Серпухов-Протвино
    ну не совсем те, отличия все же есть.
    еще я уже писал у нас разные источники у антенны из за этого могут быть различия
     
Похожие темы
  1. AGGRESSOR
    Ответов:
    120
    Просмотров:
    26.988
  2. AGGRESSOR
    Ответов:
    25
    Просмотров:
    14.440
  3. Chief
    Ответов:
    35
    Просмотров:
    10.364
  4. R3XAR
    Ответов:
    4
    Просмотров:
    16.800
  5. R3XAR
    Ответов:
    10
    Просмотров:
    8.211
Загрузка...