OPTIM-PILGRIM - новая модификация

Валерий Ершов, это да, но меня больше смущает сомнительное решение по креплению УНЧ и регулятора мощности. Раньше такого не было.

 

Вот тут возможно и надо "доработать", как говорится - "тебе и карты в руки".

Денис, ты уже это дорабатываешь?

Получается, что требуется "механическая" доработка, для повышения надёжности, а параметры приёмо-передающего тракта в норме!

 

Валерий Ершов, пока наблюдаю. Прецедентов еще не было, но прошло еще мало времени, статистики нет. В общем, ожидаю реакции. Не будет ее, и слава богам, но для меня, такая технология выглядит очень странно для такого производителя как энитон. Может я чего-то не знаю?

 

Chief, а по новому дисплею, я так понимаю, адекватность отображаемой информации(сетки, стандарты "Е" и "Р") сделали по человечески..., и как теперь у него с разноугольной читаемостью, в потолок ставить можно?

 

Alexuz, вроде бы да. Дисплей не слепой. Но под разными углами я ее как-то особенно и не крутил, мне всегда было больше интересно, то, что внутри. Приду в мастерскую, погляжу.

 

Chief, понятно, спасибо.

 

По мне - доработка обязательно. Только вот методика ее у всех разная. На трассе часто встречаются криворукие "доработчики", лишь бы взять денег. А те, кто глаголет, что доработка не нужна, просто ничего не кушали слаще морковки.

 

Обоснуйте, что там не соответствует стандарту?

Вы так говорите, что Вам лишь бы лапшу на уши повесили, что доработали, а Вам и не важно что, Вы сами не понимаете, что Вам нужно.

Вот именно.

Так я же говорю - Вам сделают любой Ваш каприз но за Ваши денежки.


Вот же уже даже Денис Вам сказал:

Optim Pilgrim работает из коробки!

Или Вы уже и Денису не верите?

Тогда что Вы тут делаете?

 

У меня есть свое мнение и я его придерживаюсь. Лишь освещаю его. И у меня нет кумиров. Денис для меня - не кумир!

 

Хорошо мнение есть, а опыт?

 

Колхоз - дело добровольное. Кто хочет - дорабатывает, кто не умеет - платит деньги специалистам, нет денег - пользуются как есть ... Все очень просто. Доработка, кстати, тоже очень простая - убираем один конденсатор и перемыкаем резистор. Это не сложно и не дорого. Подьем частот перемещается чуть выше (2,7-3 кГц) при этом сама полоса расширяется не значительно и особых помех соседним станциям не создает (чего не скажешь про способ удаления всех конденсаторов ВЧ-фильтра). Если интересно - могу выложить картинки характеристик обоих способов переделки.

 

Оффтоп

Яков Свердлов, слава богу, не хочу быть кумиром...

RU9TR, выкладывайте конечно. Могу тоже попробовать и снять АЧХ!

 

Симулятор RFSim99, схема модулятора АТ-300, первый график без переделок, пик на 2,4 кГц, усиление 27,5 дБ.

На втором графике метка на 10 кГц, подавление -20,9 дБ.

На следующем графике АЧХ без емкостей (доработка по первому методу), как видим АЧХ выше 3-х кГц прямая, подавления нет ни на 10-и кГц, ни на 20-и... Везде 29 дБ. На 2,4 кГц, кстати, усиления почти не добавилось, 28 дБ (четвертый график), то есть на слух модуляция почти такая же как до переделки, только шипящих побольше, ну и соответственно помех соседним каналам.


На пятом графике АЧХ с перемкнутым R28 220 k, и удаленным С93 100 пф (остальные емкости не удаляем). Максимум усиления 33,7 дБ на 2,8 кГц, что делает модуляцию заметно звонче.

При этом подавление на 10 кГц -5,3 дБ. Это конечно меньше чем до переделки, но гораздо больше чем в первом варианте (там вообще подавления нет).

И для тех, кому не нужна слишком звонкая модуляция есть вариант с более пологим графиком - так же закорачиваем R28 и удаляем не С93, а С115 680 пф - максимум получается на 3-х кГц, усиление 29,4 дБ (на 2 дБ больше, чем в оригинале)

При этом на 10-и кГц усиление 7,2 дБ, вполне приемлемо...

Вот такие картинки в теории. Какая АЧХ на практике думаю Денис покажет. Не плохо бы еще и с переделкой последних двух версий - делов то не много )))
На слух же мне больше нравится последняя версия...

--- Добавлено новое сообщение, 8.02.17, Сообщение создано: 7.02.17 ---

Кстати, такая переделка актуальна для всех раций с подобными модуляторами.

 

RU9TR, спасибо за информацию. Дойдут руки, сниму спектралабом, что там на выходе у микрофонного усилителя.
Кстати, по факту, полный снос фильтра не вызывает вылет из канала, а вот повышение усиления и увод характеристики выше по частоте, как я делал на аполло, не всегда проходит гладко, приходится уменьшать девиацию, иначе автоматы икают.

 

Ну про девиацию отдельная история - ее можно накрутить и не меняя частотку и так же будет "вылетать"... Здесь же я особое внимание уделил внеполосным излучениям, которые создают помеху соседним каналам, на 10 и 20 кГц выше и ниже...
По поводу автоматов... Если девиация в норме, но автомат "вылетает"(не зависимо от частотки), то проблема скорее в самом автомате - зачастую их спектр обработки звука не соответствует оптимальной и подлежит корректировке...
Но главное в доработке модуляции даже не в этом - главное, чтоб сигнал читался (разбирался) лучше в условиях затрудненного приема, когда сигнал слабый и уровень шумов достаточно большой.

 

Что то я не понял, при нажатии на тангенте кнопки 15 канал сетка d и p-Россия почему не E - европа. Я так понял сетка 15 канала смещена с С на D. на вот с частотным диапазон непонятно, p или e выставить, но тогда при нажатии кнопки 15 канал опять перейдет автоматом в dp.

 

--- Добавлено новое сообщение, 12.02.17, Сообщение создано: 12.02.17 ---

Автоматом не перейдет, а останется в пятерках или нулях, т.е. Р или Е. Если был 37 АМ и Р-Россия, то при переходе на 15 канал будет 15 АМ Россия, придется менять на Е.
Но теперь другой вопрос, у нас таксисты в 37 канале, и при этом можно выбрать и АМ и FМ и сменить Р на Е и Я их все равно слышу. Вопрос почему)))? Антенна магнитка Optim ML-145 Strong.

 

Это вообще не проблема. Так и было задумано. В свое время Паша это комментировал.

 

Где почитать.

 

Autside, а уже и не помню. Но по моему, это было в видео с розыгрышем призов каком-то, посвященном ДР журнала.