Помогите с выбором си-би радиостанции и антенны

Мегаджет турбо 600 .и сирио дельта в водосток . вполне хватает по трассе.

 

Приветствую. Образовалась у меня небольшая дилемма...может вы, имея опыт, поможете мне с ней разобраться...
Дано: Универсальчик и изначально, желание поставить на него вместо штатной радиоантенны - плавник. (типа красивее и потрескавшуюся вокруг отверстия [задняя часть крыши] краску и лак закрыть.)
Для этого рассматривалась покупка муляжного плавника и салонной антенны.
Теперь, приспичило мне поставить СиБи радиостанцию ( как варианты MegaJet MJ-150, MegaJet MJ-200 Plus )...встает вопрос выбора антенны и её размещения...
Хочется всего и сразу: и нормально антенну поставить, и плавник, и закрыть дефекты краски . Какие есть варианты?! Закрыть отверстие и сколы плавником и поставить магнитку...или воткнуть в отверстие от стандартной антенны врезную, но отверстие на краю крыши - вроде, тоже нехорошо...
Как лучше поступить? Чем лучше пожертвовать?

 

Пожертвовать - деньгами.
Лучше по феншую.
Фотки объекта для установки в студию, а то "универсальчик" такое растяжимое понятие...
По станции я бы из перечисленных смотрел на МЖ150

 

Да полетят в меня камни, но по этой цене я бы Смарт выбрал, только V2, или Пилгрим.

 

Юра, аналогично. Только я бы один пилигрим оставил, смарт пока бы рекомендовать не стал.

 

Мне просто трудно после регулируемого ASQ, на фиксированный садится. Ездил с Пилгримом месяца два, не устроило. Хотя очень на нем модуляция нравилась из коробки. Приходилось ездить на ручном SQ, ибо хапал все подряд, или антенну на худшую надо менять. Вернулся обратно на Смарт, да и строить удобнее шумодав под разные варианты антенн. Спорить нет необходимости, да и не вижу смысла. Сугубо мое мнение. И не на чем не настаиваю.

 

Просто у смарта второй версии шумодавы с глюком, надо дотягивать после закрытия. Вот когда это исправят, будет супер радиостанция, вполне себе конкурент аполло.

 

Спасибо за ответы.

Да, есть какая то такая "мудрость" )))

Ауди А4 Б5 Авант, рейлинги стоят - матовый металл, может алюминий.

Это который "Optim Pilgrim", смотрел на него, но как то мимо прошел. Присмотрюсь получше. То что у него нормальная модуляция, это хорошо. А какие у него ещё преимущества по сравнению с теми рациями, что я перечислил? Более стабильное качество?

 

1. Цена.
2. Простота управления.
3. Качество.
4. Отсутствие лишних ништяков.
5. Малые габариты.

 

Появилось несколько более конкретных вопросов:
1. Когда выйдет третья ревизия Пилгрима? Стоит ли ждать?
2. Какую магнитку с ней лучше использовать? Я так понимаю, Alan/Midland ML-145 - одна из лучших...
3. Если питать через прикуриватель, рация будет намного хуже работать?

 

1. Выхода всяческих ревизий можно ждать до бесконечности. Так и останешся без аппарата в надежде, что выйдет обнавленная версия. И практика показывает, что новое не всегда лучше. Или лучшее - враг хорошего.
2. Магнитки не приемлю как класс.Поэтому просто промолчу...
3. Будет хуже. Но на сколько? Это риторический вопрос.
Например: На сколько больнее ранение в один и тот же участок тела, огнестрельное или ножевое? Все зависит от личного восприятия и от индивидуального состояния бортовой эл. сети автомобиля.

 

1. Согласен с Андреем
2. Можно и магнитку но лучше смотреть от Оптим - качество стабильнее чем у Алан/Мидланд.
3. Пробуйте, будут спец эффекты боритесь.

 

Хорошо сказал, философ!

 

Про ревизию спрашиваю т.к. Денис на вопрос "когда будет полный видеообзор Пилиримма?" Ответил: "Когда выйдет третья версия." Я и подумал, что может будут большие изменения...ну ладно...

А вот, я так понимаю, что врезную антенну можно вставить в отверстие от "обычной" антенны, заменив обычную на салонную. Она изнутри не будет мешаться при установки плафона?
Вариант врезной антенны на заднем крае крыши предпочтительней чем магнитка по центру?

 

Если есть такая возмоможность, то ставь вместо наружней антены для магнитолы антену для СВ станции. Ни чего помешать не должно. Например Optim CB 1000:


Только не забудь усилить это место пластиной.

 

Кроме того, как уже вам сказали, что "Optim Pilgrim", имеет нормальную модуляцию из коробки у "Optim Pilgrim" есть ещё неоспоримые преимущества перед мегажутями:

Нормальная демодуляция "из коробки", то есть нет завала АЧХ низкочастотного тракта на высоких звуковых частотах как у мегажутей, голос корреспондента на приём будет звучать звонко.

Нет эффекта "затыка приёмника в АМ" как у мегажутей, при приёме близко расположенного корреспондента вы будете слышать его без искажений.

Ручной шумоподавитель уже имеет гистерезис, отсутствующий в мегажутях, поэтому вы будете принимать корреспондента без "зайканий".

Автоматический шумоподавитель открывается при неизменном отношении сигнал/шум, то есть если уровень шума превысит некий предел, автошумодав закроется и вы не станете слушать сигнал в шумах, а будете слушать только "чистый" сигнал.

 

Валерий Ершов, тяжелая артиллерия подошла,приветствуем на форуме

 

Оффтоп

Действительно , тяжелая артиллерия ?
Не раз попадались комментарии на профильных ресурсах , иногда даже напоминает Третейского судью , от компании Оптиком

 

EDPTZ, человек котрый оперирует цифрами и фактами. Я не силен в них, но опровергнуть его выводы....пока не удалось. И наш форуму только выиграет с его приходом сюда.

 

ЛЁХА=60,
Ещё было бы неплохо , присутствие подобного специалиста от клана MJ