Радиохулиганы. Кто они?

Т.е. выдавали в 2009 ,до изменений
По идее недействительно. В базе этого позывного точно нет.

 

Это неважно

 

ну как сказать, на офф запрос придет отрицательный ответ. т.е. вы вне закона. почему знаю, у меня та же ситуация с позывным была, вроде он есть, но его нет.
эти бумажки в свете новых законов и изменений имеют силу только для перерегистрации и продления, для всех прочих случаев нет.

 

когда еще сиби требовали регистрации. Катаюсь далеко поэтому получил. По России было неважно, а вот где-то за кардоном в ближнем зарубежье неизвестно. Пару тройку раз разглядывали документ

 

ну для посмотреть прокатит.

 

Stepn, Дааа, было дело...

 

с сибишными все проще у меня вообще есть документ с постоянным сроком действия

 

добрый вечер ! с таким свидетельством проще получить позывной ? какой информацией владеете ? поделитесь ведь у многих сибистов есть такое свидетельство и они с тех времён начинают перерастать в квшников

 

с таким конечно проще, срок действия не закончен.
Сейчас все притягивают за уши к европе и их стандартам.
по информации это в ваш орган РЧЦ.
Опять же регистрировать имеет смысл только базы, авто сейчас без регистрации.
Если только для успокоения себя и особо ретивых сотрудников органов, хотя достаточно распечатки закона о связи с нужными постановлениями.

 

Закон имеет обратную силу?

 

Дело не в обратной силе закона.
Дело в необходимости привести все к стандарту.
Можете пользоваться и так.
Пока я свое разрешение старого образца не поменял в базе ГРЧЦ позывной отсутствовал, хотя документ еще действовал по срокам.
http://www.grfc.ru/grfc/service/amateur_service/search_pozivnoy/
Правда не знаю можно ли там СиБишные проверить.

 

Отсюда вывод - не спешите с выполнением распоряжений, все равно или отменят, или дополнят.

 

Может и так, но если позывного нет в базе, то его запросто могут выдать повторно, что автоматически сделает вашу бумажку не действительной, и на вас повесят 324 статью УК.

 

Статья 324 УК РФ. Приобретение или сбыт официальных документов и государственных наград.


(просто вопрос ничего личного )
- Вы сами поняли что сказали?

 

Извиняюсь 327 ч 3
Давно не листал УК небыло необходимости, писал по памяти.

 

Каким образом официально выданное разрешение в пределах срока его действия может стать заведомо подложным?
Не вижу логической цепочки.

 

отсутствие позывного в базе выданных и выдача его повторно.
Я интересовался вопросом выдачи отсутствующих в базе позывных, сказали что могут выдать(ситуация маловероятная, но возможная).
Т.е. на руках будет два разрешения, и втрое будет проходить по всем официагльным базам.
Для правоохранительных органов вывод может быть сделан в сторону указанной статьи.
В итоге все разберутся конечно, но гемороя будет.....

 

Согласен.....

 

А кому вменят?

Что бы это деяние инкриминировали, оно должно произойти и содержать в себе состав, ну или "...должно содержать описание фактических обстоятельств деяния", но "Если преступное деяние (событие) не имело место или оно не содержит в себе признаков состава преступления, то вопрос о виновности (участии вэтом событии) сам по себе отпадает."

В общем не надо суетится, все хорошо

--- Добавлено новое сообщение, 11.04.16, Сообщение создано: 11.04.16 ---

..........
Нам ни к чему сюжеты и интриги:
Про все мы знаем, про все, чего ни дашь.
Я, например, на свете лучшей книгой
Считаю Кодекс уголовный наш.

И если мне неймется и не спится
Или с похмелья нет на мне лица -
Открою Кодекс на любой странице,
И не могу - читаю до конца.

Я не давал товарищам советы,......................

...И сердце стонет раненною птицей,
Когда начну свою статью читать,
И кровь в висках так ломится-стучится, -
Как мусора, когда приходят брать...

 

Как говориться был бы человек хороший, а статья найдется.
Ладно не буду дальше тему развивать.
Дай бог чтобы у всех все хорошо было.